瓷器现场鉴宝视频

1、瓷器现场鉴宝视频，你家孩子的英文绘本阅读书目有哪些？

英文绘本是孩子英语学习启蒙的好老师，选好绘本非常重要噢，以下绘本是精挑细选，非常适合不同年龄层的孩子进行英文启蒙的读物，并且配有详细的介绍，希望能给各位宝爸宝妈在选绘本上一些启示。

作者是Donald Crews（唐诺·克鲁斯），美国著名作家及插画家。

Blue sky

Yellow sun

White clouds...

蓝蓝的天空，金灿灿的太阳，白白的云朵，

突然，太阳消失不见……

接下来会发生什么呢?

这本薄薄的页数不多的绘本，但是它却在英语学习、艺术启蒙、自然科普和亲子活动等方面充满无限魅力。

《Rain》是一本英文绘本，爸爸妈妈在给宝宝阅读英文绘本的一大目的就是希望通过绘本进行英语启蒙，那么我们先来说说这本绘本在英语启蒙方面的优势。从语言上讲，这本绘本的内容比较简单。Blue sky，Yellow sun，White clouds前几页2词短语，中间几页是重复的句式，Rain on...雨滴落在不同的事物上，最后rainbow一道彩虹出现。

通过这本绘本，宝宝能够学习到cloud、sun、sky等12个相关的事物词汇，学习到gray、brown、purple等11个常见的颜色词汇。仅是rain这个词汇在文字内容中就重复出现了12次，然而在画面中又出现了无数次。所以对于年龄比较大的宝宝，一定都能够学会认知rain这个单词了，并且知道如何拼写，这也是作者最别出心裁的创作。除了词汇的学习外，这本书中间几页一直重复“Rain on...雨低落在……”的句式，一共出现了8次。相同内容的多次重复是宝宝学习过程中非常重要且有效的方式。

另外不得不说的是艺术启蒙价值以及特殊的艺术表现手法。本书中大篇幅使用多种高饱和度的色彩，比如刚翻开绘本，整整一跨页的天蓝色扑面而来，让人猝不及防。最后一页雨过天晴，rainbow彩虹出现。这一页同样大量使用了高饱和度的纯色，green绿色、yellow黄色、purple紫色等，并且巧妙地将前文中出现过的颜色和事物再次呈现。重复的出现再次加深宝宝对这些内容的记忆和理解。鲜艳的颜色刺激，对于宝宝的视力发展、颜色认知以及艺术启蒙都是必不可少的。

在视觉呈现上，这本书的一个独特之处还在于：在叙述雨滴落在不同东西上，rain on...，创作者还巧妙地将这一页的文字颜色与具体的滴落到的东西的颜色上进行了匹配。比如在讲到Rain on the green grass.雨滴落在绿色的草上。这句的文字颜色也转化成了“青草”的绿色，在讲到Rain on the red car.雨滴落在红色的汽车上。文字颜色又转换成“汽车”的红色。这种一一对应的色彩变化无疑再一次加深宝宝对不同颜色的认知。

我们来看下面这张放大图片，也许大家会疑问“为什么画面中出现大量的，无法计数的Rain这个单词，并且以向左下倾斜的形式呈现”。这样的形式在书中不只一次出现。这是为什么呢？其实这也是创作者的别具匠心之处。这里创作者有意用排列有序的向左下倾斜的单词Rain替代从天而降的雨滴，大量重复地出现rain再一次加深宝宝对其的记忆与理解。

提到“自然科普”许多爸爸妈妈会望闻生怯，不知道怎么跟宝宝解释科学现象，更不知道如何给他们“科普”。Rain这本绘本就将一个常见的自然天气现象，以绘本故事的形式呈现出来，爸爸妈妈们在讲故事的时候就可以给宝宝进行自然科普。蓝天、白云、乌云、越来越多的乌云，太阳消失，开始下雨，不停地下雨，雨过天晴彩虹出现，其实绘本Rain讲的就是“雨的形成”。如果单纯通过语言的描述，宝宝还是不能很好的理解“雨形成”的过程，爸爸妈妈也可以参照下边这个图片，一起和宝宝做个手工，边做边体会雨是怎样形成的。

想要下面的图片素材吗？在公众号后台回复绘本雨，即可获得下载链接哦！用白纸打印出来就可以跟宝宝玩起来了。

再来说说这本绘本可以怎么玩？一本好的绘本不仅要符合儿童心理和认知，要有内涵，但更需要有外延，可以拓展出多种玩法。通过玩的形式让宝宝更加深刻的学习与体会。

针对不同年龄段的宝宝，这本绘本有不同的玩法。年龄较小的宝宝，爸爸妈妈可以将书中出现的“蓝天”、“白云”、“彩虹”等事物做成认知卡片，与宝宝玩指认游戏。也可以将这些卡片藏在不同的地方，一起玩寻宝游戏，他们一定会乐此不疲的。对于年龄比较大的宝宝，可以和他们一起动手创作一幅绘画，来表达雨形成的过程。

爸爸妈妈在给宝宝讲读这本绘本的时候，语速不要过快，慢慢地清晰地读出每一个单词，读完后不要急于翻到下一页，要稍作停顿，给宝宝留出时间，让他们观察、体会。

比如在讲到第一页，Blue sky的时候，留足时间，让宝宝对blue蓝色形成记忆。在读到最后一页RAINBOW时，与宝宝一起复习一下书中出现过的色彩词汇，可以一边指着彩虹上的不同颜色，一边说出对应的单词。比如，指着彩虹中红色的部分，说“red红色”这个单词。

整本书讲完后，爸爸妈妈还可以问问宝宝“你最喜欢那种颜色”，“你喜欢下雨天吗”等问题。

在宝宝小时候妈妈们都会给宝宝买一些奇妙洞洞书，小宝宝很喜欢用抠洞洞的方式探索，因儿童来说，手是他们认识世界的第一渠道，宝宝们喜欢用手去摆弄玩具，去触摸一切，去尝试着自己去做去感受，通过触摸宝宝们获取了对外界事物的认知，进而发展出属于他们的知识和技能。而《Pat the Bunny》这种类型，则是除了洞洞书之外非常适合低幼宝宝开始阅读的另一种绘本：触摸书绘本。

这本书不大，但是有很多精心设置的触摸体验：拍拍小兔子时孩子能摸到毛绒绒的书页、可以对着书中的镜子认识自己、还能摸摸特质的书页体验爸爸胡子的粗糙感。十几页的一本小书，有着相当丰富的互动体验，让宝宝去摸、去看、去闻、去操作，这种认知世界的方式会有哪个宝宝不喜欢呢？

这本小书用词非常简单，即使是英文水平一般的爸爸妈妈，也能轻松读给宝宝听。里面用的也都是日常用语，句式重复，小宝宝可以学到很多日常用语的说法，大宝宝就可以熟悉常用句式。比如Paul can smell the flowers，谁可以做什么这种can句型的使用也是英文启蒙中的重点句式之一。

从认识兔子、认识花朵、认识镜子再到认识爸爸的胡子，从认知书里的事物可以拓展到家里的事物，在摸一摸书中的兔子的同时，可以摸一摸家里其他材质的物品，闻闻书中花香卡的时候，可以闻闻家里面厨房的味道、卫生间的味道、食物的味道等等，用嗅觉去感受世界，触摸完书里爸爸粗糙的胡子，也可以让宝宝爸爸抱着宝宝，让宝宝亲手摸摸爸爸的胡茬，也是建立父亲和孩子之间情感联系的重要手段。

书里的游戏都可以拓展到生活中来跟孩子一起玩。一起玩peek a boo的藏猫猫游戏，这是低幼宝宝生活中最重要的游戏之一，小宝宝在半岁后逐渐开始出现分离焦虑，这是因为小婴儿没有办法理解妈妈、家人离开一会儿是会回来的，捉迷藏游戏就为他们提供了理解“事物的永存性”的机会，看不见的事物只是暂时消失一下就会再出现的，有助于小宝宝顺利度过分离焦虑期。

也可以给孩子提供不同材质的东西：家里的水，番茄酱，毛绒玩具，地板，塑料制品，陶瓷制品都可以摸一摸，然后拓展到户外：去摸一摸石头，沙子，树皮，花朵、小区铁门等，让宝宝可以更丰富的去感知书之外的事物。

大一些的喜欢画画的小朋友，也可以使用一些触觉感较强的东西，比如大米、绿豆，来制作一幅大米或绿豆绘本画，丰富触觉刺激。

当然了，如果爸爸妈妈想到了其他丰富的方式，也是可以随时和宝宝实践起来，通过这本绘本，用互动的方式来带领宝宝全面的认识世界。

笔笔推荐一本非常受宝宝们欢迎的绘本，名字叫做《The very hungry caterpillar》，中文名《好饿的毛毛虫》，作者是Eric Carle，绘本界大神，获奖无数，他创作的《棕色的熊、棕色的熊，你在看什么？》也是人手必备双语启蒙绘本。

笔笔其实很理解妈妈们的，好饿的毛毛虫这本书全书就225个单词，纯念的话几分钟就能把这个故事讲完了。不过这本书可不同于平常我们念念故事看看画的故事性绘本，《好饿的毛毛虫》是一本功能性绘本，奇妙之处其实是在文字之外，通过一些深层次的挖掘，可以起到多方面的启蒙作用。来，和笔笔一起挖掘《好饿的毛毛虫》的新玩法吧！

On Monday he ate through one apple. But he was still hungry.

On Tuesday he ate through two pears.

But he was still hungry.

On Wednesday he ate through three plums. But he was still hungry.

On Thursday he ate through four strawberries. But he was still hungry.

On Friday he ate through five oranges. But he was still hungry.

On Saturday he ate through one piece of chocolate cake, one ice-cream cone, one pickle, one slice of Swiss cheese, one slice of salami,

one lollipop, one piece of cherry pie, one sausage , one cupcake, and one slice of watermelon.That night he had a stomachache!

The next day was Sunday again.The caterpillar ate through ne nice green leaf, and after that he felt much better.

爸爸妈妈们通过这段绘本可以教宝宝很多内容：

可以教小宝宝认识苹果、梨、草莓等等绘本中提到的食物。爸爸妈妈们可以通过绘本指认，也可以从网络中下载打印一些图片，来教宝宝认知不同的蔬果。像苹果这些非常容易买到的水果可以直接买来，边讲绘本边让宝宝摸一摸、舔一舔、尝一尝，这样宝宝不仅能学会发音，还能全方位的认知这些事物。TA一定会爱上这种阅读方式的。

可以教宝宝认日历学日期，从毛毛虫出生的Sunday星期天开始，从Monday到Saturday每天吃不同的东西，最后到The next day was Sunday again的Sunday星期天正好是一个礼拜，找个日历本，在读绘本同时可以帮助宝宝理解一周的循环与规律。理解规律也是未来宝宝数学启蒙的基础。同时这也是学习星期一到星期天这些英文的好方法。

可以对宝宝进行数学启蒙：教数字与学习量词可以同时进行，从星期一到星期日的描述中学习数字，再从one piece of chocolate cake, one ice-cream cone, one pickle, one slice of Swiss cheese, one slice of salami, one lollipop, one piece of cherry pie, one sausage , one cupcake, and one slice of watermelon这段句子中与宝宝一起发现量词的特征。

可以对宝宝进行生物启蒙：通过绘本故事，让孩子了解毛毛虫的生长及变成蝴蝶的演变过程。在阅读过程中引导TA观察发现毛毛虫的变化并用自己的语言表现出来。爸妈们可以自己准备毛毛虫的玩具，也可以在网上找这样的变化图片，来配合绘本讲给宝宝听。

艺术启蒙也是爸爸妈妈们非常看重的部分，你看，我们可以一起和宝宝创作一幅好饿的毛毛虫原创艺术作品。从卵开始画到毛毛虫，在到毛毛虫的历险和成长过程，最后破茧成蝶，还有比这个更精彩的亲子体验吗？

所以，你们看，《好饿的毛毛虫》最厉害的地方也就在于在宝宝认知启蒙的阶段，通过一个小故事给宝宝提供了实用而又巨大的信息量。

以上三本英文绘本非常适合常备家中给孩子进行学习并适当用于亲子活动。希望各位宝爸宝妈们喜欢。

2、五一邛崃适合带小朋友去的地方？

适合。因为邛崃拥有各种各样的自然景观和历史文化遗址，这些景点对小朋友来说非常有趣。其中，建议游览以下景点：1. 雾灵山：这里有大片的原始森林，空气清新，景色优美，还可以欣赏到美丽的瀑布和舒缓的溪流。适合带小朋友进行自然之旅。2. 熊猫基地：为了了解这种珍贵的物种，特意建立了熊猫基地。小朋友可以近距离欣赏到这些可爱的动物，了解其生活习性和保护知识。3. 丈八古楼：这是一座拥有悠久历史的瞭望塔，可以远眺周边山脉和城市景观，还可以领略到川西文化的风格和特色。总之，邛崃是一个适合亲子旅游的好去处，可以在家庭旅游中得到充分的体验和感受。

3、在王刚主持的寻宝栏目中？

近日，关于“王刚砸宝案”再次被媒体翻了出来。实际上，早在2015年3月20日，北京市三中院就已对此案做出终审判决，维持一审原判，原告付常勇终审败诉，王刚是最后胜利的一方。

《天下收藏》节目曾经的宣传片（截屏）

法院的判决并没有在被砸物品的真伪上纠缠，只是以“过错原则”进行推断，不认为北京电视台及王刚等被告存在“过错”，《天下收藏》节目在流程上没有什么问题，因此不支持被告的主张。

对真伪问题的回避，反映出当前中国文物艺术品鉴定的尴尬，也留下些许遗憾，但在圈内来说，清者自清、浊者自浊，大家各走各路而已。

早在本案一审判决之后，关于本案的判决书就已经广为流传，诸多细节基本如实反映了双方的主张以及争执焦点，堪称文物艺术品领域中颇为生动的案例材料。

以下为一审判决书内容——

原告付常勇（以下简称原告）与被告北京电视台、被告王刚侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案，并于诉讼中依原告申请追加王春城、翟健民作为本案的共同被告，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱卫清、付勇，被告北京电视台、被告王刚、被告王春城、被告翟健民的共同委托代理人田英辉、黄海峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：由王刚担任总策划和主持人、北京电视台和王刚联合制作并于2012年10月28日在北京卫视频道播出的文物鉴定类电视节目《天下收藏》中，我作为藏宝人参与了节目录制。节目录制的地点为北京市朝阳区建国路甲98号北京电视台。该节目的基本流程是首先由藏宝人出示藏品，经现场带队嘉宾和麻辣评审点评后，由三位鉴赏家现场对藏品的真假作出鉴定结论并交与主持人王刚处，若藏品经鉴定为真，则藏宝人可获得录制留念金牌一枚，若鉴定为假，则先由王刚直接将藏品砸毁，然后再公布鉴定结论。藏宝人在鉴定结果公布前可选择退出。当期节目现场的三位鉴赏家分别是艺术品经纪人翟健民、拉达和首都博物馆研究员王春城。我展示了一对甜白釉压手杯，在王刚作出“这种器形其实全世界存量不过几只”的评论，翟健民表示一个真的永乐青花压手杯值5000万元之后，三位鉴赏家经节目现场约十分钟的远距离目测即作出了鉴定结论，我未选择退出，王刚当即挥舞一柄瓜棱大锤将其中的一只杯子砸得粉碎，并公布鉴定结论，称这对杯子被三位鉴赏家鉴定为现代仿品。我当场将碎片拾起并收集起来，离开时却被《天下收藏》栏目组告知这些碎片还要用于专家点评，不允许带走。我交涉无果，只得私下藏起两块碎片，将其余碎片交给了栏目组。然而，节目录制结束至今，无论我如何催要，栏目组始终拒绝将其余碎片归还。此外，从我接到《天下收藏》栏目组通知参与筛选开始，在节目筛选、录制前后，节目筛选、录制现场周围，不断有《天下收藏》相关人目怂恿我将这对杯子以每只2万元的价格出售给自己，称与其被砸不如卖给自己，甚至在这对杯子已经被鉴赏家鉴定为赝品后，仍有人愿意以2万元的价格收购未被砸毁的那只杯子。事实上，被砸毁的杯子事先已于2011年12月20日经北京东博古玩字画鉴定中心鉴定为清仿永乐甜白釉压手杯真品，市场参考价为30-50万元，并有相应 的鉴定证书，杯子披砸毁后，我将碎片与未被砸毁的那只杯子送至北京瀛方斋文物鉴定中心，该中心经鉴定认为这对杯子是明代制品，有极高的收藏价值和极高的经济价值，并出具了相应的鉴定证书。我带着杯子参与节目，本是基于一个基本信赖——对于民间收藏品这样有着很高价值、需要特别技术甄别鉴定的特殊物品，节目在判定真假，尤其是敢损毁前必定会经过严密的辨别和科学的鉴定。然而，《天下收藏》作为一个敢于落锤砸宝的节目，却以三位鉴赏家十分钟远距离目测这样一种明显缺乏必要的安全性和严谨性的流程，将我的杯子误认为赝品并砸毁，给我的财产权益造成了巨大的损失。从筛选到录制的整个过程中，在砸毁杯 子前，三位鉴赏家甚至没有近距离观察过我的杯子，而我也从未在节目录制前将杯子交与《天下收藏》栏目组，节目中宣称的“此藏品上场前鉴赏家团队已进行鉴定”纯属子虚乌有，完全是在误导藏宝人和观众。通过王刚已经出版的自传《我本顽痴》及北京电视台网站可知，王刚并非北京电视台的在编主持人，彼此之间不存在隶属关系，王刚凭借自己知名演员和收藏爱好者的身份，与北京电视台合作，联合制作了《天下收藏》节目。其中，王刚担任节目的总策划，亲自设计了节目中的“砸宝”环节，并作为主持人亲手实施“砸宝”行为；北京电视台提供录制节目所需的场地、设备与其他人员。北京电视台和王刚作为《天下收藏》节目的联合制作方，掌控着整个节目的策划、设计、执行。作为一档文物鉴定类节目的制作主体，应当预见在节目中出现的藏品可能是真品文物，甚至是珍贵文物，应当采取必要措施确保整个节目流程的安全。然而，在此二被告的掌控下，《天下收藏》节目请来翟健民、拉达、王春城三位“鉴赏家”，仅凭他们在节目录制现场短时间、远距离目测得出的所谓鉴定结论，就贸然将我的杯子认作赝品并将其碰毁。其中，翟健民只是一位艺术品经纪人，并没有专业的鉴定资格和鉴定能力，却长期在《天下收藏》节目中担任“鉴赏家”，且无论什么器物、无论哪个年代都可以鉴定、估价；拉达同样是艺术品经纪人，更是一位在节目中不讲中文的外国人。《天下收藏》节目中的所谓鉴定结论，实际上是在缺乏专业人士，也没有专业、严谨的鉴定流程的情况下做出的。北京电视台和王刚以如此方式联合制作《天下收藏》节目，显然没有尽到必要的注意义务，对损害结果均具有明显过错。此外，由于北京电视台在诉讼中明确表示其与鉴赏家之间不存在聘任关系，因此鉴赏家的行为不能被北京电视台所吸收，翟健民、王春城参加《天下收藏》节目，在既没有鉴定资质也没有严谨科学的鉴定程序的情况下出具错误的鉴定结论，导致我的瓷杯被砸毁，与北京电视台、王刚共同实施了侵害我财产权益的侵权行为，应当承担连带责任。因此，我起诉请求判决四被告连带赔偿我财产损失15万元。

被告北京电视台、被告王刚、被告翟健民、被告王春城共同辩称：不同意原告的诉讼请求。事情的主要经过是，原告主动向《天下收藏》栏目组提出申请，以一对所谓甜白釉压手杯作为藏品参加该节目的录制，经过节目组的海选，原告先后参加了三次节目录制培训后，才获得《天下收藏》第41期电视节目的录制资格，该期节目的主题是“永宣瓷话”。本期节目除了原告提供的藏品外，还包括另外两件藏品，一件是青花团龙纹碗，另一件是青花釉里红双兽耳瓶，原告和其他两位参加节目录制的藏宝人，在该期节目录制之前，分别将各自的藏品交给了节目组，由我方的鉴赏家团队，对藏品逐一进行了鉴别。鉴赏家在鉴赏藏品的过程中采取的是一票否决的方式，即三名鉴赏专家中的任何一人对参与节目录制的藏品是真是伪存在不同意见，则该藏品将不会被认定为赝品。该期节目的鉴赏家包括王春城，王春城是首都博物馆研究员，早在1972年就在北京市文物管理处工作，从1980年至今在首都博物馆从事专业研究工作，专门研究中国古代陶瓷，也是北京市文物鉴定委员会的委员之一。曾担任《中国古陶瓷图典》的执行编辑，参加过《中国陶瓷史》《历代紫砂瑰宝》《紫砂传 承精艺》《青花名瓷》《官窑名瓷》《首都博物馆藏瓷选》《中国古陶瓷图典》等专业书籍的撰写工作，同时著有《青花瓷器起源》《漫谈瓷枕》《景德镇玉器场始烧年代考》《析论康熙教豇豆红瓷器》《中国古陶瓷鉴赏》等数十篇论文。王春城近十年来曾经在中央电视自《鉴宝》《艺术品投资》《寻宝》以及北京电视台《天下收藏》等节目中担任古陶瓷鉴赏专家，在他从事文物工作的三十多年中，对中国古代陶瓷研究积累了丰富的工作经验，并且对仿制中国古陶瓷的理论和技法做过深入调查，在古陶瓷真伪辨别上，拥有丰富经验，曾经撰写过《古代陶瓷鉴别方法——痕迹鉴别研究》，该文章在文物鉴定方法的研究领域具有深刻影响。总之，王春城作为《天下收藏》节目第41期的鉴赏家，对于古瓷的鉴定和鉴别拥有丰富经验和专业知识，他的意见是绝对和权威的。第41期的鉴赏家还包括翟健民、拉达，两位鉴赏家都是古瓷鉴定领域以及文物收藏界具有相当影响力的人物，他们不光拥有专业的知识和经验，还拥有丰富的艺术品经纪活动的经验。录制节目当天，即2012年10月19日，原告签了《天下收藏藏品鉴定约定书》，同意经《天下收藏》栏目鉴赏专家一致认定为赝品的藏品，自愿认可在节目中由主持人当场代为销毁。同时，原告还签署了《藏宝人承诺书》，明确表示，他认可栏目组邀请的专家对藏家的鉴定结果，并自愿遵守栏目的宗旨——去伪存真，再次认可其同意在节目中由主持人代为销毁。在该期节目录制开始之前，鉴赏家团队在节目录制的后台，就三件藏品逐一进行了鉴定，全体专家对原告的藏品一致认为是现代仿品，理由是釉面及造型与永乐时期明显不同，类似器形只自清康熙时期才出现，暗刻龙纹过于生硬呆板，胎质过于粗杂，同时对另外两件藏品也在录制前进行了鉴别，也都是现代仿品。节目录制过程中，原告是作为第一位藏宝人出场，介绍了他的藏品来源，鉴赏家现场进行了评论，在节目现场曾经两次通过屏幕发布此藏品上场前鉴赏家团队已进行鉴定，同时播放了节目录制之前拍摄的原告提供的藏品的图片。在王刚先后七次询问原告是否选择退出，而原告重复了九遍不退的情况下，被认定为现代仿品的甜白釉压手杯，被王刚在现场击毁，原告当场收走了全部碎片，这一事实有现场录像为证。以上为本案的基本事实。我们认为，原告在本案中没有如实向法庭陈述案情，蓄意捏造和伪造有关情节，其提供的藏品是赝品，是现代仿品，绝非真品。原告提供的两份该藏品的鉴定书前后相互矛盾，不具有客观性，不能作为甄别原告藏品真伪的依据。另外，原告收走了全部的藏品碎片，却恶毒编造在现场由电台工作人员扣留的虚假事实。应当对此虚假陈述可能对北京电视台造成的影响和损害后果承担责任。王刚在节目录制现场砸毁原告藏品的行为是依据原告与栏目组的约定，是代原告击毁赝品的行为，完全符合法律规定，不存在过错。所以，不同意承担赔偿责任。另外，原告要求赔偿的数额也没有事实依据。原告在节目录制现场自行陈述其藏品愿意以人民币2万元定价，该价格当时就被鉴赏专家质疑，因为真品远远不止2万元，现在原告提出 15万元的赔偿价格，显然自相矛盾。

经审理查明：电视节目《天下收藏》是在北京电视台播出的一档综艺节目，节目的主要内容是对民间文物爱好者所持藏品的真伪进行鉴别和认定。该节目的主持人为王刚，每期节目的鉴赏家由栏目组根据当期节目的主题来选择和邀请。2012年10月19日，原告持自己收藏的甜白釉压手杯两只参加了《天下收藏》第 41期节目的录制，该期节目于2012年10月28日在北京卫视频道播出。该期节目邀请的鉴赏家为王春城、翟健民和拉达。

节目录制前，原告签署了《生死文书——<天下收藏>藏品鉴定约定书》和《藏宝人承诺书》，《生死文书——<天下收藏>藏品鉴定约定书》内容为：“甲方：北京电视台《天下收藏》栏目，乙方：藏宝人，为了弘扬传统文化，确立‘去伪存真’的收藏理念，经甲乙双方友好协商，共同约定：

一、 经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为真品的藏品，当场公布鉴定意见并由专家评定藏品的市场参考价。

二、 栏目组给予持真品藏宝人一定的奖励。

三、 经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为赝品的藏品，藏宝人自愿认可在节目中，由节目主持人在现场代为销毁。

四、 在公布鉴定结果前，藏宝人可以选择退出并收回藏品，即同时放弃获奖权利和毁灭赝品的义务。”

《藏宝人承诺书》的内容为：“我同意将本人形象及所提供藏品的影像资料用于北京电视台卫视节目中心《天下收藏》栏目的录制及相关宣传使用。我认可《天下收藏》栏目组邀请的专家对藏品的鉴定结果，并自愿遵守《天下收藏》栏目的宗旨：去伪存真！即，如本人所提供的藏品，其鉴定结果为现代仿品，认可在节目当中由节目主持人代为销毁。”该期《天下收藏》节目出场的藏宝人共有三人，原告作为第一位藏宝人出场。出场后，原告首先介绍了自己所持甜白釉压手杯的来历和估价，然后现场嘉宾和鉴赏家进行了点评。点评完毕后，公布鉴赏家意见之前，主持人王刚向原告询问是否签过“生死文书”，原告表示签过了。之后，王刚多次询问原告是否申请退出，原告表示不退，随后王刚将其中一只杯子砸毁，并公布了鉴赏家的意见（白釉暗刻龙纹小杯：釉面及造型与永乐时期明显不同，类似器型只自清康熙时期才出现，暗刻龙纹过于生硬呆板，胎质过于粗杂，经鉴定为现代仿品）。节目播放过程中，两次以字幕打出“此藏品上场前鉴赏家团队已进行鉴定”的内容。

现原告诉至本院，认为自己向《天下收藏》节目提供的两只甜白釉压手杯是明代中期仿永乐年代制品，并非现代仿品，《天下收藏》节目录制时砸毁其中一只藏品的行为侵害其合法权益。为证明自己的主张，原告提交了鉴定证书、照片等书证，并申请专家辅助人出庭陈述。四被告对于原告提交的证据不予认可，并主张根据原告与栏目组所签《生死文书——<天下收藏>藏品鉴定约定书》和《藏宝人承诺书》，原告认可鉴赏家对于藏品的鉴定意见，并同意由王持人王刚代为砸毁经鉴定为赝品的藏品，因此四被告不构成侵权。

诉讼中，原告提出申请，要求对北京电视台提供的节目视频中瓷杯上的龙纹与原告持有的瓷杯整器、瓷片上的龙纹进行纹饰同一性的鉴定；要求对被砸毁的杯子的真伪进行鉴定；要求对原告持有的杯子的市场价格进行评估。

另查，王刚、王春城、翟健民与北京电视台之间无劳动合同关系。

上述事实，有各方当事人提交的视频资料《生死文书——<天下收藏>藏品鉴定约定书》、《藏宝人承诺书》、鉴定证书、证人证言等证据及当事人陈述意见在案佐证。

本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

作为电视节目，《天下收藏》有相对固定的流程和模式。原告在参加《天下收藏》第41期节目录制之前，已经对该档电视节目的“砸宝”环节有所了解；录制节目当天原告签署的《生死文书——<天下收藏>藏品鉴定约定书》及《 藏宝人承诺书》中也明确，原告认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见，并同意在藏品被鉴定为赝品的前提下，由主持人王刚代为砸毁赝品；在节目录制过程中，主持人王刚在“砸宝”前多次询问原告是否退出，原告亦明确表示“不退”。以上情况显示，原告在参加该档综艺节目时，对于藏品被砸毁的风险是明知的，也是接受的。王春城、翟健民作为受邀的鉴赏家对藏品给出自己的甄别意见、主持人王刚按照事先公布的节目流程砸毁被认定为赝品的藏品、北京电视台作为《天下收藏》节目的组织方和播出方，均不存在过错。因此，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告申请的各项鉴定和评估，亦无开展的必要，故本院不予准许。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：

驳回原告付常勇的全部诉讼请求。

案件受理费3300元，由原告付常勇负担（已缴纳1650元， 剩余1650元于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

“王刚砸宝案”一审审判书

关于《天下收藏》第41期《永宣瓷话》“砸宝”部分的现场回放——

王刚：咱们请出护宝锤，谢谢。生死文书签过了？

付常勇：签过了。

王刚：现在，看真的还真不少啊，现在退出还来得及。

付常勇：我问砸一个还是砸两个？

王刚：砸一个。

付常勇：砸一个，不退。

王刚：砸一个，不退？妻子跟儿子都走了……

付常勇：没事儿，不退。

王刚：不征求一下他们的意见？

付常勇：不征求了，就是不退。

王刚：不是，你可想好了？

付常勇：想好了，不退。

王刚：别到时候你现在说不退，万一砸了一个……

付常勇：不退。

王刚缓和气氛：下回有机会给我捏捏，再给我捏捏……

付常勇：这个没关系。

王刚：那我让你选，如果真的专家意见鉴定是现代仿品，砸哪个？

付常勇：随便砸。

王刚：砸哪个？

付常勇：任何一个都行。

王刚：那就近吧，想改也来不及……

（众嘉宾插嘴，说退的也有，说不退的也有。）

王刚：好像是熟悉的一个声音，退了吧。那么，退了无非就是得不到由北京盈时国际拍卖有限公司提供的《天下收藏》录制纪念的金牌一枚了。但是可以完整地拿回去，以后朋友两人喝点小酒，特别好，是不是，对不对，好好想想？

付常勇：不退。

王刚：你再说三声不退！

付常勇：不退。

王刚：一声了——

付常勇：不退不退！

4、熊先玉是权威的鉴定专家吗？

是

熊先玉，历任西安文物研究委员会研究员，中国国家博物馆研究员，现任中国文物学会鉴定委员会委员，中国考古学会会员。曾编辑《元青花的历史和鉴定》、《陶瓷发展的历史和辨伪》、《明清瓷器鉴赏》、《田黄石、和田玉的特点》、《中国文物典·玉器》。对瓷器、玉器、杂项有相当的独特的鉴赏和研究。多年从事陶瓷、玉器、书画、杂项的投资收藏、鉴定评赏工作，对古董艺术品有较深的研究。

5、有哪些因素会影响到泡茶？

“水为茶之母”，这老话大家听得也烦了，水不好，茶汤自然好不到哪去。今天水质问题抛去不说，主要说说茶的另一个重要点——耐泡性。

耐泡性也是看茶品质的一个点，会受到多方面因素的影响，茶的耐泡性各不相同，像早春的绿茶嫩而味道淡，需要多放置些茶量，如此也不过两三泡之后便寡而无味，着重喝的是鲜爽的感觉。岩茶、黑茶、普洱等茶类又较为耐泡，反复冲泡四五次，虽说味道已经没有醇厚之感，但仍有余味留存。

人各有别，身高面貌各不同，都是基因问题，这树也是，没错，茶的原料很重要。一个好基因有绝对的优势。从生物上讲，乔木中茶多酚的含量最多，半乔木次之，灌木最少，没错，茶多酚就是影响茶耐泡度最关键的因素之一。

那这基因不好怎么办，那就只能杂交了，不得看看对方长啥样吗。

▲乔木茶树

▲灌木茶树

采摘下来的鲜茶芽，过于追求嫩，甚至采摘芽尖，成茶后不耐泡是非常正常的，像明前的绿茶，作为第一批茶叶，以一芽一叶为标准，虽然很嫩，但是并没有一芽二三叶的茶耐泡，不过也对应的口味不同，没什么影响，明前茶的鲜度最好。

这些一芽二三叶生长的时间更长，叶片更大，茶叶内质像茶多酚含量更多，需要多次冲泡才能释放完毕，耐泡度高也正常，像黑茶和老白茶中一些粗枝老叶的茶种，更加耐泡。而像红碎茶，由于叶片细碎，出汤快，自然不耐泡了。

大家在看茶时也发现了，这茶叶包装上经常写着老茶树，百年老茶树，甚至夸张的有千年老茶树，这是为啥？

一方面是因为咱们对“老”这个字有特殊感情，如老酒、老古董、老字号等。另一方面则是老树有体型上的优势。先说这个“老”字，老就代表这时间长，这就是说老树的生长时间长，高而粗壮，地下根系更为发达，更有优势，小树自然比不过了。

环境对于农作物的影响大家都知道的，阳光、土质、气候对于茶树的生长至关重要。高山出好茶，这话一点也不假。生长环境优秀，茶树才能长得好。

综合在一起，生长在好的生态环境中生长的老树，所产出原料制成的茶更为耐泡。

茶叶的制作工艺中会有揉捻一道工序，大部分的茶都会有这道工序。揉捻过程中，揉的越重、越狠，那么叶片表面破损的越厉害。冲泡时茶叶的内部物质更容易浸出，出汤快，自然耐泡性差。

这里主要说的是黑茶、白茶，像普洱等可以陈放的茶种，在合适的陈放环境中，经过内酶和外酶的转化，茶叶含有的物质会增多，耐泡性也会变好。

冲泡茶时，制茶量和注水量要把控好，制茶量太少，或者注水太多，茶都会感觉上不耐泡，茶汤太淡。所以制茶量和注水量要合适，推荐量为每200ml冲泡5g的干茶，这是个中间量，大家根据自己的口味调整即可。

除此之外，泡茶时间也要把控好，泡的时间太长，自然茶叶浸出物过多，不耐泡，茶汤也会因为过浓而过苦，所以冲泡时间要把控好，三分钟足够。

以上六点便是茶叶不耐泡的主要原因，当然茶不耐泡还有其他因素影响，例如茶叶的采摘时间，春茶、雨水茶、谷花茶、冬茶的耐泡程度都不同，同样，茶的制作工艺也很重要，这些因素都比较复杂。

好茶的评断因素有很多，耐泡只是其中一个点而已。

文章如果有帮助到大家的话，希望大家关注我的头条号：“绿豆芽”，往期内容请在我的头条号中观看：

好茶，承艺希望与大家一同品鉴。承艺，不断传承创新，只做最好的茶。