鉴定瓷器用几倍放大镜，为什么瓷器釉表有一层密密麻麻的气泡？
瓷器中气泡的大小是与釉质的优劣、釉层的薄厚和炉膛温度升降的速度、幅度、频度及同温的持续度、持久度等因素紧密相关连的，任何一个方面或一个环节的细微差异，就都足以导致气泡大小的不同。
一般说来，釉料越粘稠、釉层越厚、炉膛温度的升降幅度越巨大越频繁、同温持续度和持久度越短暂，瓷器的气泡就越硕大、越靓丽、越规矩、越完美，反之则气泡越细小、越不规则、越丑陋。
是不是每个专业顶尖的人都能看出各自行业的真伪？
马未都说一眼就能看出器物的真假，是不是每个专业顶尖的人都能看出各自行业的真伪？
我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！
而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。
马未都说一眼就能看出器物的真假，是不是每个专业顶尖的人都能看出各自行业的真伪？
“马未都说一眼就能看出器物的真假”，是建立在“非科学”“不科学”“反科学”基础之上的狭隘、自私、武断并缺乏最基本的公开、公平、公正“三公”的“私鉴私藏”式的论断，用于“公鉴”则狗屁不通甚或罪恶滔天。
基于纯经验主义的“宏观特征鉴定法”，如果仅仅局限在“私鉴私藏”领域，也就是谁鉴定谁购买谁持有，那么我们无话可说，因为购买方有权利因为任何不是理由的理由拒绝购买，而他不购买却并不能伤害到其他任何人，对不对？
但若推而广之，硬要把纯粹主观主义、经验主义的“宏观特征鉴定法”用于“公鉴”也就是不是谁鉴定谁购买，而是我鉴定你购买，或者他购买你鉴定，那问题可就大了去了！
因为“宏观特征”根本就不具有不可逆、不可仿、不可替代的本质属性，以其为鉴定的依据、尺度、标准和规则的话，其鉴定结论的可靠性基本为零甚或是负数！不信，是不是？不服，对不对？咱们举例来说明一下：
都知道定窑有“竹丝刷痕和泪痕”这两个“宏观特征”，对不对？但“竹丝刷痕和泪痕”却并不是所有定窑瓷器所都有、全有、必须有的特征，对不对？因为只有极少数的定窑瓷器才具有“竹丝刷痕和泪痕”，是不是？
那好，你用“竹丝刷痕和泪痕”当做鉴定的依据、尺度、标准和规则的话，就会自然而然地否定那些根本就没有“竹丝刷痕和泪痕”的真品、珍品乃至臻品，对还是不对？因为你理直气壮嘛，它没有“竹丝刷痕和泪痕”，那它就绝对不是定窑，对还是不对？“认真为假”，没错吧？
而“竹丝刷痕和泪痕”并不是不可逆、不可仿、不可替代的本质属性，而只不过是可逆、可仿的“宏观特征”而已，那么，当你遇到有着明显的“竹丝刷痕和泪痕”的作品之时，你会不会肯定它就是铁定的定窑？对还是不对？“认假成真”了，对还是不对？
那么，你以“竹丝刷痕和泪痕”作为依据、尺度、标准和规则，既可以“认真为假”“认珍为假”“认臻为假”，又可以“认假成真”“认贼作父”，请问这样的鉴定结论是你想要的吗？
同理可证，所有“宏观特征”无一不是如此，那么我们说“宏观特征鉴定法”完全是主观主义、经验主义、极端主义的“蒙、猜、估、赌”式的鉴定，其结论的可靠性何在？为什么还要死抱着如此邪恶、丑恶甚或罪恶的陈腐方式方法和路径不放呢？是何居心？有何动机？有何目的？
事实胜于雄辩！先入为主害死人，主观主义害死人，经验主义害死人，极端主义害死人！害人者，害死人者，害死无知大众者正逍遥法外、正襟危坐、道貌岸然、口若莲花！醒醒吧，“吃屎帮”、“学腐帮”、“师腐帮”、“娱乐帮”绝无好下场！
综上所述，所有为了彰显个人能力、水平和术业的说法、说辞，都是愚弄大众的“非科学”“不科学”和“反科学”的胡言乱语，用于“私鉴私藏”领域里的吹牛皮尚可，用于“公鉴”领域其实就是欺诈和作死！
“私鉴私藏”私下了，“公鉴众藏”必“三公”！
上几件收藏品图片，以证上言，以饷同道。
唐代定窑神级臻品白釉弦纹小净瓶。
北宋定窑鼎盛期神级臻品白釉划刻花卉弦纹猴耳盘口瓶。
北宋定窑鼎盛期神圣之品白釉凤式执壶。
北宋定窑鼎盛期神级臻品白釉划刻花卉弦纹凤首盘口壶。
北宋定窑鼎盛期神级臻品减地阳雕花卉弦纹僧帽口花浇。
现代仿瓷器气泡特征？
现代瓷器由于机器加工包括成型和烧制。无论胎釉都非常均匀，气泡很少，几乎看不见，这个可以通过放大镜观察，老瓷器则气泡明显，但现代仿古除外，靠气泡是不能完全区分的，具体可以再交流
怎样快速提高自己对瓷器的鉴别能力？
用器物物体表面痕迹学来分析，型， 窑口，款，胎，釉，纹，底，支钉烧等等。
瓷器鉴定最准确方法？
一、看器型
许多瓷器都是有时代特征的，有其独特的形状、大小等风格特征，各朝代之间相差很大。比如梅瓶、玉壶春瓶，宋元明清均有烧制；但洪武梅瓶口为梯形，元代的梅瓶胸大。瓷器爱好者可多留意文物图录上每一个朝代器物的形状、大小，并用心记下每一朝代的标准器型，在实际辨别中做到心中有数。
二、看胎质
鉴别胎质要从瓷器有圈足及底部的露胎部分看，古代瓷器的胎质一般较粗糙些，略泛黄色；而仿古瓷器的胎质较为洁白、精细。
三、看釉面
观察瓷器的釉质，一般要注意其釉质的粗细、光泽的新旧。
第一类，使用过或者陈设过的瓷器，上面的痕迹和年代感是现代仿品无法触及的。
第二类，从未使用过的瓷器，上面没有使用过时属于“库藏”，因年深日久，釉面的关泽也是柔和的，有一种自然的“韵光”。
第三类，出土的瓷器，因瓷器在古墓中时间太久，釉面表层收到化学侵蚀，形成了吃土的现象，釉面发乌，用放大镜看能看见很多吃土的土斑。
四、看釉泡
看釉泡主要是看白釉层部分，而不是色釉层。因为古时候的柴窑和现在的气窑烧制出来的气泡是截然不同的，如官、哥窑釉泡之密似攒珠，汝窑釉之疏若晨星，以及宣德釉面有所谓的“棕眼”等，这些都是不易仿作的特征，可以当作划分时代的一条线索。
五、看纹饰
纹饰特征表现在题材、彩料、画法等方面。如早期的青花、釉里红，因为尚未充分掌握原料的特性，所以常有色调灰暗或变为绛褐或灰黑色甚至流散的缺点。此外，如元末明初有些使用进口青料的瓷器，虽以颜色浓艳渲赫一时，但色调极不稳定，很不适于画人物，因而在元代纹饰中画人物的较少。类似这些就表现为纹饰上的时代特征，往往为后世仿品所忽略，倘能加以注意，自然对于鉴别真伪会有一定的帮助。
六、看青料
青料指制作青花瓷所用釉下彩料。青花瓷是明、清主流瓷，各个朝代所用的青料不同是有准记载的，而不同青料的呈色是有很大的差异的，由于青花五彩和斗彩瓷也都要使用青料，故而青花的呈色来为彩瓷断代。一定要注意区分凝聚斑和铁锈斑。
七、看底足
自古就有“看瓷先看底”之说，研究各个时代不同形式的器足特点，找出瓷器继承、发展、演变的规律十分重要，很多工艺都可以作为断代的工具。比如元代工匠在修理足处理时，是先挖后削，一般是右手握削刀，由外向内，是按逆时针方向操作的，在器胚上会留下螺旋痕迹，于中心收刀。
八、看款识
根据款识以定瓷器之新旧真伪，是鉴别工作中比较重要的一个环节。自明代永乐年开始，各朝代官窑瓷器的底部都印有帝王年号款，如“大明宣德年制”、“大清康熙年制”等。各朝代瓷器的底款所用的字体、格式截然不同。
评论已关闭！