民国出口回流瓷器特征，当今农民进城村庄房产闲置化？

农民进城村庄房产闲置化。

民国出口回流瓷器特征

未来财主进村房产收购化。

最终农田集约化。

三化，以一个养猪人看，老师说的这三化，只有一化是对的，那就是农田集约化，随着经济的发展，改革开放力度的加大，各行各业都在飞速发展，农业也是如此，机械化十现代化空前发展，一家一户的经营模式，已严重制约现代农业进程(不包括山梁梁、沙沟沟)，所以，以后的农业将出现集约化经营模式。这一点，也是势在必行，老师说的很对。

关于农民进城村庄房产闲置化，我谈谈我的想法，我生在农村，长在农村，今年五十多岁了，如果有一天，我突然老去，请把我留在农村的墓地里。农村的年轻人或考学，或做生意，或打工，进了城，家里都有老人，房子怎会闲置？即便老人老去，出去的人也年龄大了，他(她)们中的大部分人还是会回到有他们乡愁的家。所谓的闲置，有，但是很少。

关于财主进村房产收购化，这简直就是危言耸听！君以为是在前清、民国时代，时代已是2020年，从1949年我们都在中国共产党的坚强领导下，披荆斩棘，一往无前，正在往小康奔去。诚然是有人有这种想法，但是，法律层面也是他们难以逾越的屏障，农村一户一宅，城里人不能去乡村买房，这都有明文规定。所以，未来财主进村房产收购化是不会出现的。

个人浅见，不喜可喷。

你都看明白了吗？

就如同当年的抗美援朝战争，乌克兰就是当年的朝鲜战场，但这次美国可没吃亏，天然气的市场保住了，武器卖出去了，只有在俄罗斯身边布置“萨德”的计划搁浅了。

“卧榻之侧岂容他人鼾睡”，乌克兰就是俄罗斯的前沿，怎么能容对手插足，“打得一拳开，免得百拳来”俄罗斯不能不出战，绝不能留下大隐患，必须打，但怎么打，打到什么地步，就要看执政者的谋略了。

打得狠了，谈判桌上的态度就能强硬起来，毕竟因为俄罗斯的经济被压制得太久，已经严重影响了国家的发展，既要保障国家的长期安全，又不能让国家经济陷入崩溃，手中的筹码自然是越多越好。

至于乌克兰，只能怪他们选了一个愚蠢的领头人，把一个国家玩成了别人的战场，等兵临城下才开始醒悟，可惜为时已晚。

这次的乌克兰局势对我们普通人的冲击肯定是有的，首先是如果能不战而胜，绝不要发动战争，只要发动了战争，就是颠沛流离、流血牺牲，受苦受罪的终究还是老百姓。

其次就是想要不被别人欺负，自身一定要硬，“弱国无外交”，没有强大的国力，就没有人在乎你的主权和尊严，就像现在的乌克兰任人摆弄。

最后就是远离政治家，他们满脑子考虑的都是利益，别的国家别的人都是可以利用的工具，偏偏就有没脑子的人以为有了靠山，抱了个大腿就盲目自大，自己葬送了自己的国家。

像我们普通人看不懂政治，也狠不下心去算计别人，还是老老实实过好自己的小日子，不给别人添麻烦，不给国家添乱就行了。

袁大头银盘有没有真的？

很高兴为你解答这个是有真的的，以前看到过实物。就是盘子底座是银元。其他都是银质的。这东西收藏价值不怎么高，1000多这样吧。银盘里面铸有龙凤呈祥图腾，龙纹霸气侧漏，豪气万千，有帝王之风，品相精致，其审美风格独特。镶嵌银盘世间少有，也可管窥当时社会文化一斑。

品相完好，字体龙纹清晰，形制规整，质地优良，字体笔法流畅，纹饰刻制精细，此种藏品存世量稀少，有非常高的收藏价值。

宋朝有走向资本主义的可能性吗？

宋朝走向资本主义的可能性为零。

由封建社会走向资本主义，必须具备几个条件：1，有一定规模的资本主义性质的工商业经济，它是在私人经济中产生的。我们中国，历代都不具备这个条件。从汉代盐铁官营后，工商业大头，掌握在国家手中，私人工商业，规模都很小，产生不了资本主义，即使有点儿苗头，也起不到什么作用。宋朝的对外贸易较发达，但是是被控制在国家手中。私人规模很小。工商业主身份都很贱，被人看不起。即使有“红顶商人”，也极少，而且被统治者严密控制。中国工商业主的习惯做法是，以末治富，以本守之，资金大量回流土地，在工商业上形不成大规模。

2，要有资本主义文化的产生、发展和宣传的过程，要有一大批人接受了资本主义思想及文化。我们中国，除了明末，黄宗義等人的著作，有了资本主义思想的萌芽外，其它朝代未有过，宋朝也没有。

3，企业主（早期资本家）要形成一个稳定的阶级，要有政治诉求，同时还要有大量的失去土地的工人阶级。我国封建时代，从来未出现过这种现象，农民即使失去了土地，也只是变成了流民，而不是变成工人。

4，统治阶级及社会结构无法压制资本的发展，才能产生大量资本家及工人，而我国，重农抑商及男耕女织的小农经济异常顽固，资本的力量在它面前不堪一击。统治阶级并不固化，大量资金投入土地或挥霍，而不是投资工商业。所以，我国产生资本主义，举步维艰。

我国宋朝，虽然经济较繁荣，但政治、经济、文化上丝毫没有资本的迹象，所以它产生不了资本主义。

禁止民间文物流通有利于文物保护吗？

禁止民间文物流通有利于文物保护吗？

我是“以瓷惠（会、慧、汇）友”，对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验，早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品，现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台，期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流，大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！

而且声明一下，我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏，万不得已用别人的图片，我会特别注明。照片是自己拍的，图片远不如实物精美漂亮，没办法，个人技术不行，光线、角度、距离都把握不好，大家凑合着看吧，能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流，“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”，已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一，应该如何鉴定”等视频，欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论，后续我会开通“西瓜视频直播节目”，方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通，敬请期待！回到话题上来。

禁止民间文物流通有利于文物保护吗？

“禁止民间文物流通有利于文物保护”是统治阶层基于理想环境、理想状态、理想关系所进行的理想化构想，根本不符合混乱不堪、蒙昧无知、自私狭隘的社会现实的实际情况，所以这种想当然的法律条文不但不利于“文物保护”，反而有损于“文物保护”。

为什么理想化、绝对化、理论化的法律构想和司法条文不但不利于“文物保护”，反而有损于“文物保护”呢？这是因为不切社会现实的司法条文只能让无知者依法无知，让有知者开始分化，让违法犯罪者更加肆无忌惮，让民间文物沉沦、腐朽、湮灭。

“禁止民间文物流通”属于“堵”，“堵”的结果就是当活不活，当死不死，不当活乱活，不当死乱死，自古就有“堵”不如“疏”，“疏”不等于“泄”，“疏”必有“堵”，“疏”必为“通”，唯“通”为“达”，唯“通”为“活”，唯“活”方“繁”，唯“活”方“荣”，否则便一潭死水、藏污纳垢、臭气熏天。

“禁止民间文物流通”表面看起来似乎很严厉、很严格、很严肃，实则眉毛胡子一把抓，事无巨细一概而论，彻底否认“民间文物”存在的意义、作用和价值，彻底杜绝“民间文物”的确认、确权与确值，使得“藏富于民”成为一句谎话、屁话和笑话。

民不见利、民不获利、民不得利何以会关心、关注、关爱？而民不关心、不关注、不关爱、不参与，何以体现“民间文物”的价值？为什么“民间文物”走私屡禁不止？为什么“文物回流”浪潮此起彼伏？“低出高进，掏空中国”即为“禁止民间文物流通”所赐，罪大恶极，必须铲除。

要想真正保护“民间文物”，最好的做法就是放开、敞开“民间文物”流通，禁所当禁，止所当止，开所当开，放所当放，真正做到“藏富于民”，“寓富于民”，“付富于民”，“获利于民”方能确保民族之宝不外流、不损毁、不湮灭！

上几件古董图片，以证上言，以饷同道。

乾隆无款神级臻品脱胎漆器外橘红内橘黄子母口12瓜棱南瓜式盖盒。

“大清乾隆年制”青花无框六字三行篆书款神级臻品珐琅彩椒红釉郎世宁绘双犬诗文真金彩象耳盘口瓶。